霉菌問題通常到肉眼可見時才會被討論。然而到那時候，人們往往只能做出被動的決策，且可選擇的補救方案也十分有限。最近的同行評審研究解釋了為何需要在霉菌變得明顯之前提早意識和篩檢。

本文 著重介紹了一項發表在環境科學領域權威期刊《建築與環境》的獨立學術研究發現。這項研究由奧爾堡大學的研究人員進行，重點探討了常見建築材料在長期暴露於潮濕環境中的反應。

研究的主要發現

該研究調查了多種全新且未使用的建築材料，包括刨光木、膠合板、定向刨花板、刨花板、中密度纖維板以及石膏板等在不同潮濕環境下的表現。研究人員評估了在長期高濕、隱蔽性漏水以及水災事件下，這些材料的真菌生長。

研究得出了幾個重要結論:

1. 霉菌風險可能在損壞可見之前就已存在

研究發現，真菌孢子可能已經存在於新型建築材料中，而不僅僅是在其表面。即使在對表面進行了清潔或消毒後，一旦引入水分，真菌仍會開始生長。

這表明僅依賴表面觀察或清潔程度來判斷，並不能可靠地指示霉菌風險。

2. 潮濕環境會迅速誘發霉菌生長

在適當的條件下，真菌會在短短幾天內生長。在涉及隱藏性漏水或長期受潮的環境中，霉菌生長速度和侵略性比單純的高濕度環境更強。

生長的時間和嚴重程度取決於材料類型、水分來源和暴露時間。

3. 材料類型的影響

不同材料表現差異顯著。人造木製品如膠合板和中密度纖維板等表現出更高的吸濕率，且真菌發育速度更快。雖然實心刨光木通常具有更強的抵抗力，但並非完全免疫。

這些差異有助於解釋為什麼在受潮程度相似的情況下，建築物內不同位置的霉菌問題表現並不均衡。

4. 及早乾燥可降低風險

在模擬水災的場景中，如果材料能夠迅速乾燥，則不會產生真菌生長。這進一步強調了在發生漏水或受潮事件時，及早檢測和及時反應的重要性。

為什麼這項研究與早期篩查有關

研究結果解釋了為什麼等到出現可見霉菌、異味或人員症狀時才採取行動通常為時已晚。到這些跡象出現時，真菌生長可能已經深入材料內部。

透過早期篩查和科學決策，可以幫助確定：

• 是否有必要進行進一步的深入調查

• 僅靠乾燥處理是否足夠

• 何時應啟動補救修復規劃